加工合同纠纷 （2019）皖1702民初3900号
裁判要旨
案涉《创梦印绣花加工合同》所载明的签订时间为2016年9月1日，檀发云时任安徽兴源鞋业有限公司法定代表人且主持公司经营活动，但该合同未加盖安徽兴源鞋业有限公司公章，不符合常理。 且合同内容（特别是合同第三条“所有加工款截止2017年5月31日止……乙方已在6月2日支付甲方贰万元整”）与载明的签订日期相矛盾，且未见池州市创梦印绣花有限公司与其有任何补充协议；在后续的送货单中也仅有檀发云的签字且未注明日期，整个交易从始至终皆由檀发云个人交接。 结合檀发云在庭审中陈述“合同及送货单均是2017年5月补签的，合同内容未看，送货单当时是空白的”，本院对该份加工合同不予认定。 故原告的所有诉请均无事实和法律依据，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告池州市创梦印绣花有限公司全部诉讼请求。 案件受理费1447元，由原告池州市创梦印绣花有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 同时向该院预交上诉费1447元（安徽省池
摘要
池州市创梦印绣花有限公司与安徽兴源鞋业有限公司、檀发云加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初3900号 原告：池州市创梦印绣花有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区创业示范园，统一社会信用代码91341700MA2N8WJ03Q。 法定代表人：徐铭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁峰，池州市贵池区殷汇镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽兴源鞋业有限公司，住所地安徽省池州市江南产业集中区兴锋产业园19#楼……