建设工程合同纠纷 （2019）浙03民终3823号

原、被告之间签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应协议内容全面履行自己的义务。本案协议中明确约定超出工期，钢管及扣件租金由曾云万负责。故超出工期后的钢管及扣件租金部分应由曾云万自行承担，对曾云万反诉要求黄定品、温从丽支付垫付款50万元，不予支持。结合（2015）温苍商初字第3482号民事判决中关于钢管及扣件租金的计算方式，黄定品、温从丽自愿将曾云万支付的50万元中扣除其应承担租金部分后的金额41363元抵充工程款，应予准许。关于涉案工程款支付的金额问题，浙江千麦司法鉴定中心出具的鉴定意见中已经明确载明“2014年6月28日起到10月30日总付570600元以前发票全部作账”，即双方曾就2014年10月30日之前的款项进行汇总结算，故曾云万将2014年10月30日570600元再次计入工程款部分，不予采信，另2014年12月14日领结凭证中日期部分存在明显更改迹象，即将10月改为12月，该部分款项亦不应计入工程款，确认曾云万已支付工程款的金额为1282900元。另黄定品、温从丽支付的5400元鉴定费应由曾云万负担。现黄定

原、被告之间签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应协议内容全面履行自己的义务。本案协议中明确约定超出工期，钢管及扣件租金由曾云万负责。故超出工期后的钢管及扣件租金部分应由曾云万自行承担，对曾云万反诉要求黄定品、温从丽支付垫付款50万元，不予支持。结合（2015）温苍商初字第3482号民事判决中关于钢管及扣件租金的计算方式，黄定品、温从丽自愿将曾云万支付的50万元中扣除其应承担租金部分后的金额41363元抵充工程款，应予准许。关于涉案工程款支付的金额问题，浙江千麦司法鉴定中心出具的鉴定意见中已经明确载明“2014年6月28日起到

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终3823号上诉人（原审被告，反诉原告）：曾云万，男，1968年2月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：雷京卫，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：解冬梅，浙江震瓯律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：黄定品，男，1964年11月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。被上诉人（原审原告，反诉被告）：温从丽，女，19……