确认合同效力纠纷 (2014)南民申字第00095号
裁判要旨
本案所争议的是陈有成、陈有功在未经其他共有人同意的情况下,将争议原房屋出卖给申请人,现其他共有人陈有新、陈永主张该房屋买卖协议无效,而非申请人所称争议的是集体土地的使用权,原审判决并无不当。我国法律为成文法系,并不依据判例定案。综上,陈红宾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈红宾的再审申请。审 判 长 范东哲代理审判员 张朝阳代理审判员 褚大海二〇一四年十二月二日书 记 员 郭 娟 关注
摘要
本案所争议的是陈有成、陈有功在未经其他共有人同意的情况下,将争议原房屋出卖给申请人,现其他共有人陈有新、陈永主张该房屋买卖协议无效,而非申请人所称争议的是集体土地的使用权,原审判决并无不当。我国法律为成文法系,并不依据判例定案。综上,陈红宾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回陈红宾的再审申请。审 判 长 范东哲代理审判员 张朝阳代理审判员 褚大海二〇一四年十二月二日书 记 员 郭 娟 关注
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)南民申字第00095号再审申请人(一审被告、二审上诉人):陈红宾,男。委托代理人:刘清阳,河南三贤律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈永,男。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈有新,男。被申请人(一审被告):陈有成,男。被申请人(一审被告):陈有功,男。再审申请人陈红宾因与被申请人陈永、陈有新、陈有成、陈有功为确认房屋买卖……