（2014）吕行终字第57号
裁判要旨
《吕梁市城市规划管理技术规定》属于法律、法规、规章以外的其他规范性文件，人民法院审理行政案件，有权对涉案的其他规范性文件进行审查。《规定》第十五条规定的各类建筑间距标准是针对遮挡方在规划多层建筑时应当满足其相邻被遮挡多层建筑一方日照、采光、消防等要求而确定的，但对在后规划被遮挡多层建筑一方相对于其相邻低层建筑的间距标准并无相应明确规定。从本案中原审第三人经被上诉人许可规划的建筑与二上诉人所居住房屋的相对空间位置来看，原审第三人规划建筑属于采取退让规划的被遮挡方，而二上诉人所住房屋属于遮挡方，双方建筑间距争议不适用《规定》第十五条情形。在此情况下，被上诉人方山县城乡建设局在综合考虑周边各方采光、消防等因素的基础上根据本区域土地资源实际利用情况进行适当调整，依据《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国建筑法》有关规定许可原审第三人进行规划建设，程序正当且不违反法律、行政法规等相关规范性文件规定。综上，二上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，依法应予维持。但一审法院引用法条有误，应予纠正。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼
摘要
《吕梁市城市规划管理技术规定》属于法律、法规、规章以外的其他规范性文件，人民法院审理行政案件，有权对涉案的其他规范性文件进行审查。《规定》第十五条规定的各类建筑间距标准是针对遮挡方在规划多层建筑时应当满足其相邻被遮挡多层建筑一方日照、采光、消防等要求而确定的，但对在后规划被遮挡多层建筑一方相对于其相邻低层建筑的间距标准并无相应明确规定。从本案中原审第三人经被上诉人许可规划的建筑与二上诉人所居住房屋的相对空间位置来看，原审第三人规划建筑属于采取退让规划的被遮挡方，而二上诉人所住房屋属于遮挡方，双方建筑间距争议不适用《规定》第十五条情形。在此情况下，被上诉人方山县城乡建设局在综合考虑周边各方采光、
正文（节选）
山西省吕梁市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）吕行终字第57号上诉人（原审原告）李志亮，男，1974年4月22日生，汉族。上诉人（原审原告）王金照，男，1973年2月22日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）方山县城乡建设局。法定代表人穆天新，该局局长。委托代理人刘灵斌，方山县城乡建设局规划股股长。委托代理人秦和平，山西晋凯律师事务所律师。原审第三人吕梁市金月房地产开发有限公司。法定代表人……