买卖合同纠纷 （2012）亳民二初字第00061号

一、根据前面对证据的分析认定，阜阳市国瑞建设有限责任公司提供证据不足以证明阜阳市国瑞建设有限责任公司亳州市第二完全中学项目部印章为常某私刻，对2012年11月10日阜阳市国瑞建设有限责任公司亳州市第二完全中学项目部出具的承诺应予认定。则根据该承诺，阜阳市国瑞建设有限责任公司对其作出“工程竣工验收后，工程决算审计款下来，将一次性结清拖欠款项”的承诺应承担相应的法律后果。二、阜阳市国瑞建设有限责任公司认可与亳州市众成混凝土有限责任公司发生买卖合同关系的事实，且对亳州市众成混凝土有限责任公司提供的销售汇总表上结算的混凝土货款总额无异议，因此，应当认定阜阳市国瑞建设有限责任公司与亳州市众成混凝土有限责任公司之间存在买卖合同关系。因阜阳市国瑞建设有限责任公司不认可与亳州市众成混凝土有限责任公司已经结算的事实，则亳州市众成混凝土有限责任公司应提供阜阳市国瑞建设有限责任公司是否按照合同约定的结算办法履行了给付。根据合同约定的结算办法，阜阳市国瑞建设有限责任公司首先应按照使用批次履行结算；其次，若存在非乙方（亳州市众成混凝土有限责任公司）原因的中途停工停用乙方混凝土，阜阳市国瑞建设有限责任公司应自停工

一、根据前面对证据的分析认定，阜阳市国瑞建设有限责任公司提供证据不足以证明阜阳市国瑞建设有限责任公司亳州市第二完全中学项目部印章为常某私刻，对2012年11月10日阜阳市国瑞建设有限责任公司亳州市第二完全中学项目部出具的承诺应予认定。则根据该承诺，阜阳市国瑞建设有限责任公司对其作出“工程竣工验收后，工程决算审计款下来，将一次性结清拖欠款项”的承诺应承担相应的法律后果。二、阜阳市国瑞建设有限责任公司认可与亳州市众成混凝土有限责任公司发生买卖合同关系的事实，且对亳州市众成混凝土有限责任公司提供的销售汇总表上结算的混凝土货款总额无异议，因此，应当认定阜阳市国瑞建设有限责任公司与亳州市众成混凝土有限责

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民二初字第00061号原告：亳州市众成混凝土有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区五马镇。法定代表人：柴大森，该公司董事长。委托代理人：祁快乐，安徽亳乐律师事务所律师。被告：阜阳市国瑞建设有限责任公司，住所地安徽省阜阳市界首市人民路95号。法定代表人：杨芝荣，该公司总经理。委托代理人：卢允龙，该公司员工。委托代理人：郭康，河南裕恒律师事务所律……