民事 (2021)青01执异30号
裁判要旨
首先,本案申请执行人为永丰凯业投资有限公司,而与许籍容间产生股权转让纠纷的当事人为龚敬国,龚敬国虽是永丰凯业投资有限公司的法定代表人,但其与永丰凯业投资有限公司是两个不同的民事主体,不能混同。龚敬国并非本案当事人,其与许籍容之间的债权债务关系,不能在本案执行程序中进行抵消。待许籍容与龚敬国股权转让纠纷一案二审裁决结果做出后,许籍容可视结果将其对龚敬国享有的债权作为本人的财产线索向执行法院进行申报。其次,许籍容并未向本院提交其抚养家属的相关信息,且申请执行人永丰凯业投资有限公司同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋变价款中扣除五年租金,符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条“金钱债权执行中,符合下列情形之一,被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的,人民法院不予支持:(三)申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋,或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”之规定,因此本院对许籍容名下位于西宁市××区房屋进行拍卖并无不当,不违反法律规定。综上,许籍
摘要
首先,本案申请执行人为永丰凯业投资有限公司,而与许籍容间产生股权转让纠纷的当事人为龚敬国,龚敬国虽是永丰凯业投资有限公司的法定代表人,但其与永丰凯业投资有限公司是两个不同的民事主体,不能混同。龚敬国并非本案当事人,其与许籍容之间的债权债务关系,不能在本案执行程序中进行抵消。待许籍容与龚敬国股权转让纠纷一案二审裁决结果做出后,许籍容可视结果将其对龚敬国享有的债权作为本人的财产线索向执行法院进行申报。其次,许籍容并未向本院提交其抚养家属的相关信息,且申请执行人永丰凯业投资有限公司同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋变价款中扣除五年租金,符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2021)青01执异30号异议人(被执行人):许籍容,女,汉族,1967年5月9日出生,公民身份号码×××,住西宁市。委托诉讼代理人:许峰,男,汉族,1990年3月14日出生,公民身份号码×××,住西宁市。系许籍容之子。被执行人:永丰凯业公司投资有限公司,统一社会信用代码:91110105799003877M,住所地:北京市朝阳区姚家园路****楼**。法定代表……