其他行政行为 （2019）沪行终82号
裁判要旨
上诉人胡云康向被上诉人闵行区政府申请行政复议，请求确认被申请人莘庄镇政府侵占其小区会所房屋、违法改变规划用途的行为违法。 因上诉人胡云康未提供证据证明其所申请复议的行政行为存在且由莘庄镇政府实施，而且申请复议事项涉及全体业主的共同利益，上诉人个人也不具有申请行政复议和提起行政诉讼的主体资格。 因此，上诉人胡云康就此事项申请行政复议并进而对被上诉人闵行区政府作出的驳回其行政复议申请的决定提起本案行政诉讼，不符合行政诉讼起诉条件。 原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。 上诉人胡云康的上诉缺乏依据，应予驳回。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张吉人审判员 邵春燕审判员 郭贵银二〇一九年三月二十五日书记员 朱贤雯附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
胡云康与上海市闵行区人民政府行政其他二审行政裁定书
正文（节选）
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行终82号上诉人(原审原告)胡云康，男，1944年3月29日生，汉族，住上海市。 被上诉人(原审被告)上海市闵行区人民政府，住所地上海市。 法定代表人倪耀明。 上诉人胡云康因不服上海市第一中级人民法院(2018)沪01行初230号行政裁定，向本院提起上诉。 本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本案现已审理终结。 原审查明，胡云康认为上海市闵行区……