买卖合同纠纷 （2019）渝0112民初6258号

本案的争议焦点为：原被告双方是否存在买卖关系。 对此，本院评判如下：1、双方未签订书面合同，因此只能从双方举示的证据认定双方的法律关系，原告主张双方存在买卖关系，称是将货物运送至被告指定地点交货，但从双方微信的交流情况看，原告催款均是采用询问“钱到没有”、“这个月收的到款不”、“我需要钱，让公司拿钱，好久带我到公司去。” 等方式，表明原告认可其收款应该在杨利收到款项后才予以支付，且在多次询问款项的进展过程中，也未表达过杨利是货物的买方，其是否收到款项与向原告的付款义务无关等相关表述内容；2、被告杨利在微信中提到“每次收到钱都是你拿多的我拿少的、比如你得四万，我只得到万把块钱。 每次安排的最多不超过五万我们。” ；2017年12月26日，被告与原告微信：“邓强钱到了，我打三万给你，我留一万”，原告回复：“好”，被告于次日向原告转账3万元，表明被告收到款项转给原告及留给自己的金额已向原告进行告知，并得到原告同意；若双方是买卖合同关系，原告应只对被告按约定单价和货物数量计算的应付款进行确认，而不是双方均明确被告应收取的金额，原告庭审陈述被告从第三方收取多少其不清楚，与双方的微信内容不一致；3

邓世强与杨利买卖合同纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初6258号 原告：邓世强，男，汉族，1980年3月12日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：赵乾伟，重庆森木律师事务所律师。 被告：杨利，女，汉族，1982年5月28日出生，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：赵紫刚，重庆汉尊律师事务所律师。 原告邓世强与被告杨利买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法由审……