租赁合同纠纷 （2020）豫15民终5888号

上诉人提出解除合同的时间晚了，错过了农时，此认识是片面的，上诉人签订租地协议、前期大量投入资金后不可能不去耕种。只有抓住农时去耕种，才符合合同的目的和资金投入的效果。不可能去错过农时。上诉人先去耕种，但遇到强有力的阻挠，不能够耕种，此中间不能够不去协调、沟通，在协调、沟通无效的情况下，迫不得已才提出解除合同的。综上所述，上诉人认为一审判决毫无事实根据，判决上诉人支付租赁费不符合本案的客观事实。双方合同的不能够履行，责任在被上诉人一方，且双方的协议已经解除，不应当承担租赁费。大丰收公司辩称，1、原审事实清楚，证据充分。被答辩人辩称其租赁的土地遭到他人的阻拦，其应当解除合同，双方合同约定，当出现当地老百姓阻止被答辩人正常耕种时，由答辩人协调、解决，庭审中，被答辩人没有充足的证据证明其耕种遭到他人暴力阻止，也没有证据证明告知答辩人出面协调、解决。依法成立的合同应当遵守合同约定，被答辩人租赁了答辩人的土地，其应当履行合同约定的支付租金的义务。2、依法成立的合同，双方应受法律及合同条款的约束，合同的解除也不例外。合同的解除有法定解除和协议解除，被答辩人没有充分的证据证明其合同目的不能实现，其也没

上诉人提出解除合同的时间晚了，错过了农时，此认识是片面的，上诉人签订租地协议、前期大量投入资金后不可能不去耕种。只有抓住农时去耕种，才符合合同的目的和资金投入的效果。不可能去错过农时。上诉人先去耕种，但遇到强有力的阻挠，不能够耕种，此中间不能够不去协调、沟通，在协调、沟通无效的情况下，迫不得已才提出解除合同的。综上所述，上诉人认为一审判决毫无事实根据，判决上诉人支付租赁费不符合本案的客观事实。双方合同的不能够履行，责任在被上诉人一方，且双方的协议已经解除，不应当承担租赁费。大丰收公司辩称，1、原审事实清楚，证据充分。被答辩人辩称其租赁的土地遭到他人的阻拦，其应当解除合同，双方合同约定，当出现当

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5888号上诉人（原审被告）：耿协洋，男，汉族，1972年2月4日出生，农民，住潢川县。委托诉讼代理人：黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：潢川县黄淮大丰收农贸科技有限公司。统一社会信用代码：9141152669871128P。住所地：潢川县产业集聚区。法定代表人：苏高明，该公司总经理。委托诉讼代……