（2014）南市民一终字第419号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人莫丽姗、莫乃东经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案梁雪英、梁志森、梁雪芬、梁雪容主张丽原公司赔偿其财产损失5000元，须举证证实丽原公司存在对梁雪英、梁志森、梁雪芬、梁雪容财产损害并造成财产损失5000元的事实。本案梁雪英、梁志森、梁雪芬、梁雪容的父母梁传章与廖佩珍生前所居住的房屋为丽原公司所有的公房，在梁传章与廖佩珍去世后，丽原公司为解决梁传章与廖佩珍的家属梁志森存放其父母遗物及结婚用房问题，同意梁志森向其借用该住房9个月居住，并与梁志森签订了《借用房屋合同书》。因梁志森未能按双方合同约定的时间搬出该住房，丽原公司于1994年5月20日将该房屋收回，属丽原公司合法行使物权行为。根据梁雪英、梁志森、梁雪芬、梁雪容提交的1994年5月20日的搬出住房物品清单，证实丽原公司在清空该住房时有梁雪英在场签字确认并接收财产移交手续的事实，丽原公司并未存在侵权行

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人莫丽姗、莫乃东经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案梁雪英、梁志森、梁雪芬、梁雪容主张丽原公司赔偿其财产损失5000元，须举证证实丽原公司存在对梁雪英、梁志森、梁雪芬、梁雪容财产损害并造成财产损失5000元的事实。本案梁雪英、梁志森、梁雪芬、梁雪容的父母梁传章与廖佩珍生前所居住的房屋为丽原公司所有的公房，在梁传章与廖佩珍去世后，丽原公司为解决梁传章与廖佩珍的家

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民一终字第419号上诉人（原审原告）：梁雪英。上诉人（原审原告）：梁志森。上诉人（原审原告）：梁雪芬。上诉人（原审原告）：梁雪容。梁志森、梁雪芬、梁雪容的共同委托代理人：梁雪英。被上诉人（原审被告）：广西丽原生物股份有限公司。法定代表人：王伟峰。委托代理人：卢献敏。原审第三人：莫丽姗。原审第三人：莫乃东。上诉人梁雪英、梁志森、梁雪芬……