（2017）沪02民终8732号

殷松兰主张侵权之诉，对损害后果负有举证责任。现殷松兰举证不能，依法驳回殷松兰的所有诉请。判决：殷松兰的全部诉请不予支持。二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。患者一方请求医疗机构承担侵权责任，应对构成医疗损害纠纷的损害事实承担举证责任。上诉人现上诉称存在损害后果，然从其提交的门诊病史等材料中看，未见存在损害后果的客观依据。因上诉人对于其受到医疗损害的事实未提供充分证据加以证明，故对于上诉人的主张，本院难以采纳。原审判决对上诉人的全部诉请不予支持正确，本院予以确认。综上，上诉人殷松兰要求改判支持其原审诉讼请求的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人殷松兰负担。本判决为终审判

殷松兰主张侵权之诉，对损害后果负有举证责任。现殷松兰举证不能，依法驳回殷松兰的所有诉请。判决：殷松兰的全部诉请不予支持。二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。患者一方请求医疗机构承担侵权责任，应对构成医疗损害纠纷的损害事实承担举证责任。上诉人现上诉称存在损害后果，然从其提交的门诊病史等材料中看，未见存在损害后果的客观依据。因上诉人对于其受到医疗损

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终8732号上诉人(原审原告)：殷松兰，女，1953年9月7日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：上海交通大学医学院附属第九人民医院，住所地上海市。法定代表人：吴皓，院长。委托诉讼代理人：王敬茹。上诉人殷松兰因与被上诉人上海交通大学医学院附属第九人民医院(以下简称“交大附属九院”)医疗损害责任纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2……