委托合同纠纷 (2016)鲁02民辖终374号
裁判要旨
本案与青岛市市北区人民法院受理的(2015)北商初字第736号合同纠纷一案,案由不同,法律关系不同,当事人不同,不应合并审理。我国民事诉讼法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,该人民法院都有管辖权。本案原审被告住所地均在莱西市辖区内,莱西市人民法院对本案有管辖权。综上,原审裁定正确,应予维持。上诉人的上诉理由不成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙秀强审判员 李 敏审判员 周长亮二〇一六年四月八日书记员 张雪平 更多数据:www.
摘要
本案与青岛市市北区人民法院受理的(2015)北商初字第736号合同纠纷一案,案由不同,法律关系不同,当事人不同,不应合并审理。我国民事诉讼法律规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,该人民法院都有管辖权。本案原审被告住所地均在莱西市辖区内,莱西市人民法院对本案有管辖权。综上,原审裁定正确,应予维持。上诉人的上诉理由不成立,对其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙秀
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民辖终374号上诉人(原审被告)交运集团青岛阳光汽车销售服务公司。法定代表人辛元俊,董事长。被上诉人(原审原告)王玲。原审被告青岛锦和欣汽车销售有限公司。原审被告青岛捷盛达汽车销售有限公司。原审被告青岛锦和欣汽车销售有限公司。原审被告薛长涛。原审被告赵旭丽。上诉人交运集团青岛阳光汽车销售服务公司因管辖权异议,不服莱西市人民法院(2015)……