故意伤害 （2014）河中法刑二终字第86号

上诉人郑某甲无视国家法律，伙同其兄弟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予以刑罚处罚。对于上诉人郑某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人及其辩护人认为被害人的伤不是上诉人郑某甲所致，上诉人没有殴打被害人的上诉理由和辩护意见。经查，根据同案人郑某丙的证言和证人古某、邓某甲、邓某乙、黄某乙的证言，证实被害人郑某乙与郑某丙（在逃）因砌田埂问题发生争执并相互推搡，上诉人郑某甲等人看到后即上前抱住被害人，将被害人摔倒在地，继而对被害人进行殴打的事实，这一事实与被害人的陈述相互印证，足以认定上诉人郑某甲参与殴打被害人并致伤被害人的事实。上诉人郑某甲及其辩护人此上诉理由和辩护意见不成立，本院不予支持。（2）关于上诉人郑某甲及其辩护人认为本案鉴定程序不合法，不应采信被害人损伤程度属轻伤的鉴定意见的上诉理由和辩护意见。经审查，该鉴定意见是鉴定机构根据被害人损伤部位和程度以及结合被害人对其伤情进行持续治疗期间，多家医院对被害人损伤部位的诊断意见等事实，从而作出被害人的损伤程度属轻伤的鉴定意见。该鉴定意见形成要件完备，鉴定程序合法，且与本案的事实相关联，依法

上诉人郑某甲无视国家法律，伙同其兄弟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予以刑罚处罚。对于上诉人郑某甲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院作如下综合评判：（1）关于上诉人及其辩护人认为被害人的伤不是上诉人郑某甲所致，上诉人没有殴打被害人的上诉理由和辩护意见。经查，根据同案人郑某丙的证言和证人古某、邓某甲、邓某乙、黄某乙的证言，证实被害人郑某乙与郑某丙（在逃）因砌田埂问题发生争执并相互推搡，上诉人郑某甲等人看到后即上前抱住被害人，将被害人摔倒在地，继而对被害人进行殴打的事实，这一事实与被害人的陈述相互印证，足以认定上诉人郑某甲参与殴打被害人并致伤被害人的事实。上诉人郑某甲及其辩护

广东省河源市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）河中法刑二终字第86号原公诉机关龙川县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某甲（绰号“领忠恒”），男，1973年4月28日出生，汉族，初中文化。因本案于2013年4月23日被羁押并转刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于龙川县看守所。辩护人刘汝良，广东振能律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人郑某乙，男，1966年3月22日出生……