建设工程分包合同纠纷 （2016）浙07民终205号

原告与东意装饰公司签订的分包合同，虽系双方的一致真实意思表示，但内容违反法律禁止性规定，应确认无效，但原告已实际部分履行了分包合同约定的内容，且事后原告与东意装饰公司已进行结算，应认定原告施工完成的装修工程内容质量符合约定要求，根据相关法律和司法解释的规定，东意装饰公司应根据双方约定和原告实际完成的工程量支付原告工程款。根据上述认证分析意见，应确认东意装饰公司尚应支付原告余款为24014.5元（210200-186185.5），故对原告诉请中合理部分，该院予以支持，不合理部分，不予支持。因朱剑华个人出具承诺书承诺在东意装饰公司无法履行支付上述拖欠工程款的情况下由其承担支付责任，该承诺不违反法律规定，该院也予以支持。原告要求被告支付其管理费8000元及小工清理垃圾工资4000元的诉请，均无证据证明，其应承担举证不能的后果，该院均不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，该院予以支持，大部分不能成立，该院不予支持。被告的部分辩称意见成立，该院予以采信，部分辩称意见不能成立，该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问

原告与东意装饰公司签订的分包合同，虽系双方的一致真实意思表示，但内容违反法律禁止性规定，应确认无效，但原告已实际部分履行了分包合同约定的内容，且事后原告与东意装饰公司已进行结算，应认定原告施工完成的装修工程内容质量符合约定要求，根据相关法律和司法解释的规定，东意装饰公司应根据双方约定和原告实际完成的工程量支付原告工程款。根据上述认证分析意见，应确认东意装饰公司尚应支付原告余款为24014.5元（210200-186185.5），故对原告诉请中合理部分，该院予以支持，不合理部分，不予支持。因朱剑华个人出具承诺书承诺在东意装饰公司无法履行支付上述拖欠工程款的情况下由其承担支付责任，该承诺不违反法律

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终205号上诉人（原审被告）：东阳市东意装饰工程有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道茗田社区蟾院。法定代表人：朱剑华，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：乐绪山。原审被告：朱剑华。上诉人东阳市东意装饰工程有限公司（以下简称东意装饰公司）为与被上诉人乐绪山、原审被告朱剑华建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东民……