买卖合同纠纷 (2019)赣01执异212号

案号
(2019)赣01执异212号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
江西省南昌市
裁判日期
2019-11-11

裁判要旨

依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”轮候查封有别于正式查封,是执行法院对已查封的财产按时间先后在全市机关进行登记、排除等候查封。在转化为正式查封之前,这种排除等候的权利不能使被执行人对财产的处分权,不会产生强制执行的效果及损害案外人对标的物享有的实体权利。因此案外人对轮候查封提出的执行异议,人民法院应当不予受理;已经受理的,应当裁定驳回申请。综上,华夏南昌分行提出执行异议不符合受理条件,不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定如下: 驳回华夏银行股份有限公司南昌分行异议申请。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向江西省高级人民法院申请复议。 审判长  吴明军 审判员  姚 国 审判员  李国兴 二〇一九年十一月十一日 书记员  万里云

摘要

依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”轮候查封有别于正式查封,是执行法院对已查封的财产按时间先后在全市机关进行登记、排除等候查封。在转化为正式查封之前,这种排除等候的权利不能使被执行人对财产的处分权,不会产生强制执行的效果及损害案外人对标的物享有的实体权利。因此案外人对轮候查封提出的执行异议,人民法院应当不予受理;已经受理的,应当裁定驳回申请。综上,华夏南昌分行提出执行异议不符合受理条件,不予受理。依

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣01执异212号 案外人:华夏银行股份有限公司南昌分行,住所地:南昌市西湖区。 法定代表人:廖卫东,该行负责人。 委托代理人:许顺华、谭庸晟,该行员工。 申请人:江西联思触控技术有限公司,住所地:江西省南昌市高新区。 法定代表人:陆繁荣,董事长。 委托诉讼代理人:陈仉孙,该公司员工。 被申请人:智慧海派科技有限公司,住所地:江西省南昌临空……