建设工程合同纠纷 （2019）冀08民终3352号

原告张雨飞、郭景龙与被告魏龙签订的施工合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对此双方应自觉履行各自的义务。在合同履行过程中因双方发生争议而停工，但原告方已按合同约定完成了部分工程，因此被告应按合同约定支付相应的工程款。故原告张雨飞、郭景龙请求被告魏龙给付所欠工程款的诉请，本院予以支持。在审理过程中，原告放弃要求被告返还租赁物并给付占用期间的租赁费的请求，是原告对自己民事权利的处分，符合法律规定，对此本院予以确认。原告请求被告给付其他款项因未提供证据予以证实该请求成立，对此不予支持。被告辩称工程鉴定结论缺乏客观依据，但未提供证据证实鉴定结论在程序上违法，在结论上存有瑕疵，对此本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告魏龙于本判决生效后十日内一次性给付原告张雨飞、郭景龙工程款114,309.56元。二、驳回原告张雨飞、郭景龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规

原告张雨飞、郭景龙与被告魏龙签订的施工合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，对此双方应自觉履行各自的义务。在合同履行过程中因双方发生争议而停工，但原告方已按合同约定完成了部分工程，因此被告应按合同约定支付相应的工程款。故原告张雨飞、郭景龙请求被告魏龙给付所欠工程款的诉请，本院予以支持。在审理过程中，原告放弃要求被告返还租赁物并给付占用期间的租赁费的请求，是原告对自己民事权利的处分，符合法律规定，对此本院予以确认。原告请求被告给付其他款项因未提供证据予以证实该请求成立，对此不予支持。被告辩称工程鉴定结论缺乏客观依据，但未提供证据证实鉴定结论在程序上违法，在结

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终3352号上诉人（原审被告）：魏龙，男，1970年1月5日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张雨飞，男，1964年10月9日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。委托诉讼代理人：陶彦威，河北坤平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭景龙，男，1980年1月3日出……