（2015）营行终字第00093号

被告作出具体行政行为有职权依据。第三人在工作期间发生事故伤害的事实清楚。原告称第三人工作期间醉酒，但不能提供有效证据证明，故不予采信。被告对第三人作出的工伤认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决为：驳回原告大石桥市益达机械制造厂的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。原审原告大石桥市益达机械制造厂不服，向本院提起上诉。请求：撤销大石桥市人民法院于2014年11月26日作出（2014）大行初字第00121号行政判决。主要理由：第三人王洪深在受伤时为醉酒状态，不应认定为工伤。被上诉人答辩称，原审判决正确。原审第三人王洪深答辩称，原审判决正确。原审被告向原审法院提交的证据：1、工伤认定申请；2、工伤认定申请受理决定书；3、王洪深、王海燕的询问笔录，4、第三人住院病历及诊断；5、大人社工伤认（2014）128号认定工伤决定书、送达回执。原审原告向原审法院提交的证据有：姜春田证明材料一份。本院认定事实与原审一致。本院认为，上诉人强调原审第三人王洪深受伤时是醉酒状态

被告作出具体行政行为有职权依据。第三人在工作期间发生事故伤害的事实清楚。原告称第三人工作期间醉酒，但不能提供有效证据证明，故不予采信。被告对第三人作出的工伤认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决为：驳回原告大石桥市益达机械制造厂的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。原审原告大石桥市益达机械制造厂不服，向本院提起上诉。请求：撤销大石桥市人民法院于2014年11月26日作出（2014）大行初字第00121号行政判决。主要理由：第三人王洪深在受伤时为醉酒状态，不应认

辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）营行终字第00093号上诉人（原审原告）大石桥市益达机械制造厂，住所地大石桥市虎庄镇高台子村。负责人蒋新，厂长。委托代理人王海燕，原告办公室职员。被上诉人（原审被告）大石桥市人力资源和社会保障局，住所地大石桥市青花管理区。法定代表人周志良，局长。委托代理人李克辉，被告工作人员。原审第三人王洪深，男，1953年8月29日出生，汉族，工人，住大石桥……