加工合同纠纷 （2017）鲁08民终6104号

鱼台奥奇服装有限公司、李新军承揽上诉人张芝峰的服装加工业务，上诉人欠被上诉人承揽费75000元，事实清楚。被上诉人按照约定完成了承揽加工业务，上诉人应当支付加工费用。一审法院认定被上诉人鱼台奥奇服装有限公司和李新军作为本案的一审原告并共同向上诉人张芝峰主张权利，是根据张芝峰向李新军出具的欠付服装加工费的欠条作出的认定，将被上诉人鱼台奥奇服装有限公司和李新军作为本案的原审原告并无不妥。上诉人张芝峰出具欠条时已经在欠条中明确约定了利息的计算方式，一审法院对利息的认定及计算方式并无不当。上诉人主张被上诉人应当先开具发票，被上诉人未开具发票，上诉人可以拒付加工费，对于该主张本院认为，上诉人支付加工费是主合同义务，而开具发票是从合同义务，上诉人不得以从义务未履行而对于主合同义务的履行予以抗辩，上诉人应当支付加工费75000元。综上，原审判决并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1675元，由上诉人张芝峰负担。本判决为终审判决。审判长　　李延存审判员　　张　涵审判员　　林春艳二〇一七年十二月二十六日书记员　

鱼台奥奇服装有限公司、李新军承揽上诉人张芝峰的服装加工业务，上诉人欠被上诉人承揽费75000元，事实清楚。被上诉人按照约定完成了承揽加工业务，上诉人应当支付加工费用。一审法院认定被上诉人鱼台奥奇服装有限公司和李新军作为本案的一审原告并共同向上诉人张芝峰主张权利，是根据张芝峰向李新军出具的欠付服装加工费的欠条作出的认定，将被上诉人鱼台奥奇服装有限公司和李新军作为本案的原审原告并无不妥。上诉人张芝峰出具欠条时已经在欠条中明确约定了利息的计算方式，一审法院对利息的认定及计算方式并无不当。上诉人主张被上诉人应当先开具发票，被上诉人未开具发票，上诉人可以拒付加工费，对于该主张本院认为，上诉人支付加工费是

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终6104号上诉人（原审被告）：张芝峰，男，1979年3月19日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人(特别授权）:李秀丽，江苏茂通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鱼台奥奇服装有限公司,住所地鱼台县张黄镇武台村小闵自然村南。统一社会信用代码：91370827572852495Y。法定代表人：李新军，经理。被上诉人（原审原告）：李……