社会保险纠纷 （2021）苏04民终2693号

劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案系张伯民自行缴纳社会保险费后，要求金海塑业公司向其退还用人单位应承担部分社保费用13927.59元所发生的争议。张伯民的诉请不符合上列规定的情形，其诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围，张伯民可向社保管理部门申请解决。一审裁定:驳回张伯民的起诉。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，对一审查明的事实均无异议，本院依法对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。由此可知，征缴社会保险费系国家行政管理部门职责。劳动者自行缴纳社保费用，这种形式与劳动关系的真实状态不符，违反《中华人民共和国社会保险法》的规定，对社会保险的登记、核定、缴纳、支付等正常秩序造成影响，因此，劳动者向用人单位起诉追偿其已缴纳的社保费用，该类争议不作为劳动争议处理，不属于人民法院劳动争议的受案范围。一审裁定对张伯民诉请金海塑业公司返还垫付社保费

劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案系张伯民自行缴纳社会保险费后，要求金海塑业公司向其退还用人单位应承担部分社保费用13927.59元所发生的争议。张伯民的诉请不符合上列规定的情形，其诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受案范围，张伯民可向社保管理部门申请解决。一审裁定:驳回张伯民的起诉。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，对一审查明的事实均无异议，本院依法对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2693号上诉人（原审原告）：张伯民，男，1958年7月20日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：张静，江苏品川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州金海塑业有限公司，住所地常州市武进区武进高新技术开发区火炬北路，统一社会信用代码913204127322500994。法定代表人：金文宗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：管怀……