其他行政行为 （2017）最高法行申3328号

从一、二审查明的事实来看：本案被申请人即墨市政府收到政府信息公开申请后，向即墨市通济新经济区管委会发出书面协助调查函，认为该单位存在涉案政府信息，告知申请人获取信息的相关渠道和联系方式，依据《中华人民共和国信息公开条例》第十七条规定：行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。该条例第二十一条第三项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。申请人申请公开政府信息的内容，有关机关已依据《信访条例》规定作出答复，履行了法定职责。故再审申请人申请再审缺乏相应的事实和法律依据，一、二审法院的判决符合法律规定。综上，高信云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人高信云的再审申请。审　判　长　　王晓滨审　判　员　　张　艳代理审判员　　李纬华二〇一七年八月三十一日书　记　员　　李林涛

从一、二审查明的事实来看：本案被申请人即墨市政府收到政府信息公开申请后，向即墨市通济新经济区管委会发出书面协助调查函，认为该单位存在涉案政府信息，告知申请人获取信息的相关渠道和联系方式，依据《中华人民共和国信息公开条例》第十七条规定：行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。该条例第二十一条第三项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。申请人申请公开政府信息的内容，有关机关已依据《信访条例》规定作出答复，履行了法定职责。故再审申请人申请再审缺乏相应的事实和法律依据，一、二

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2017)最高法行申3328号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：高信云，男，1959年10月28日出生，汉族，住山东省即墨市。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省即墨市人民政府，住所地：山东省即墨市振华街1号。法定代表人：张军，该市人民政府市长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东省青岛市人民政府，住所地：山东省青岛市市南区香港中路……