建设工程施工合同纠纷 （2019）渝01民终4790号

”部分第6页第7行至第12行，载明“由于《莲花半岛6#楼改造工程承包合同》中唐忠武为施工总负责人、2013年12月16日《工程承包合同》中唐忠武为合同乙方，故两合同唐忠武均有收款权。被告同时作为两合同履行付款义务的一方，在无法区分被告支付的款项为哪个合同时，以被告陈述为准。被告称本案898973元已系足额支付，本院予以采信……”。该民事判决书“判项”部分第6页最后一行载明，“驳回原告重庆和宏建筑工程有限责任公司的诉讼请求”。现该判决已生效。（2018）渝01民终3084号民事审理笔录显示，重庆市第一中级人民法院审理上诉人（原审原告）唐忠武与被上诉人（原审被告）银鑫公司建设工程施工合同纠纷一案中，银鑫公司陈述案涉工程于2015年6月27日交付其使用。一审审理中，唐忠武陈述，案涉工程款总额为7265101元（6515101元+750000元），减去银鑫公司已支付的6288836元（含《莲花半岛6#楼改造工程承包合同》中的应付款750000元），银鑫公司尚欠工程款976265元。唐忠武与银鑫公司均认可案涉工程至今未进行竣工验收。一审法院另查明，在（2017）渝0112民初1947号案件审理过

”部分第6页第7行至第12行，载明“由于《莲花半岛6#楼改造工程承包合同》中唐忠武为施工总负责人、2013年12月16日《工程承包合同》中唐忠武为合同乙方，故两合同唐忠武均有收款权。被告同时作为两合同履行付款义务的一方，在无法区分被告支付的款项为哪个合同时，以被告陈述为准。被告称本案898973元已系足额支付，本院予以采信……”。该民事判决书“判项”部分第6页最后一行载明，“驳回原告重庆和宏建筑工程有限责任公司的诉讼请求”。现该判决已生效。（2018）渝01民终3084号民事审理笔录显示，重庆市第一中级人民法院审理上诉人（原审原告）唐忠武与被上诉人（原审被告）银鑫公司建设工程施工合同纠纷一案中

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终4790号上诉人（原审原告）：唐忠武，男，1973年12月26日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：蒋中学，重庆渝荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆银鑫文化产业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇西竹路****，统一社会信用代码915000006219074307。法定代表人：谭昭国，执行董事。委托诉讼代理人：杨朝……