生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）佛中法民一终字第3096号

姚猛、吴诗火、姚小静因拖欠工资问题与贺杰斌发生争执，贺杰斌报案称姚猛、吴诗火、姚小静纠集多人将其打伤。公安机关经过调查，仅对姚猛故意毁坏财物的行为进行了处罚。按照当事人提供的证据以及原审在公安机关调取的证据，均没有反映姚猛、吴诗火、姚小静有实施或授意他人实施殴打贺杰斌的行为。而且，贺杰斌被打伤的时候，其办公室内除姚猛、吴诗火、姚小静等人员外，还有其他供应商在场，供应商也与贺杰斌发生了争执。这一事实有姚猛、吴诗火、姚小静的陈述和贺杰斌聘请的厂长汤朋良的证言互相印证。因此，贺杰斌主张系姚猛、吴诗火、姚小静将其打伤，证据不足，其要求姚猛、吴诗火、姚小静赔偿其因受伤所产生的经济损失和精神损失，本院不予支持。综上，贺杰斌的上诉理由不成立，本院依法予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贺杰斌负担。本判决为终审判决。审　判　长　　罗　睿审　判　员　　张雪洁代理审判员　　袁秋华二〇一四年十一月十八日书　记　员　　车　驰 来源：

姚猛、吴诗火、姚小静因拖欠工资问题与贺杰斌发生争执，贺杰斌报案称姚猛、吴诗火、姚小静纠集多人将其打伤。公安机关经过调查，仅对姚猛故意毁坏财物的行为进行了处罚。按照当事人提供的证据以及原审在公安机关调取的证据，均没有反映姚猛、吴诗火、姚小静有实施或授意他人实施殴打贺杰斌的行为。而且，贺杰斌被打伤的时候，其办公室内除姚猛、吴诗火、姚小静等人员外，还有其他供应商在场，供应商也与贺杰斌发生了争执。这一事实有姚猛、吴诗火、姚小静的陈述和贺杰斌聘请的厂长汤朋良的证言互相印证。因此，贺杰斌主张系姚猛、吴诗火、姚小静将其打伤，证据不足，其要求姚猛、吴诗火、姚小静赔偿其因受伤所产生的经济损失和精神损失，本院不予

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第3096号上诉人（原审原告）贺杰斌，住江西省吉安市永新县。委托代理人姜加兵，广东捷顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）姚猛，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审被告）吴诗火，住江西省鹰潭市月湖区。被上诉人（原审被告）姚小静，住江西省上饶市万年县。被上诉人吴诗火、姚小静的共同委托代理人姚猛，系姚小静的弟弟。上诉人贺杰斌因与被上诉……