委托合同纠纷 （2017）陕01民终11019号

企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，凤凰路门市部作为天虹公司的服务网点，其与佳途公司签订的确认单，佳途公司认为，该委托合法有效，应由设立社即天虹公司承担责任。张林涛表示，一般情况下，其均以天虹公司名义委托，但本案中因当时公章存放在天虹公司，遂加盖了凤凰路门市部公章，该公章也是由天虹公司授权刻印的，代表天虹公司对外委托，应认定该委托合法有效。天虹公司对此不予认可，称凤凰路门市部公章是张林涛私自刻印的，该委托违反相关法律规定，应认定无效。从分公司登记基本情况来看，凤凰路门市部企业类型为有限责任公司分公司，张林涛也曾系天虹公司职工；从确认单上看，载有凤凰路门市部公章及门市部负责人张林涛签字，且张林涛表示该公章系经天虹公司授权刻印；在佳途公司致电天虹公司法定代表人陈保荣后，天虹公司即知道该委托行为，天虹公司作为设立社并未对凤凰路门市部该经营活动进行制止，故对于佳途公司与凤凰路门市部签订的确认单，应认定有效。根据约定，凤凰路门市部应给付佳途公司71140元，其中已支付34000元，下余37140元，作为凤凰路门市部应按约定履行。现凤凰门市部已被注销，佳途公司据

企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，凤凰路门市部作为天虹公司的服务网点，其与佳途公司签订的确认单，佳途公司认为，该委托合法有效，应由设立社即天虹公司承担责任。张林涛表示，一般情况下，其均以天虹公司名义委托，但本案中因当时公章存放在天虹公司，遂加盖了凤凰路门市部公章，该公章也是由天虹公司授权刻印的，代表天虹公司对外委托，应认定该委托合法有效。天虹公司对此不予认可，称凤凰路门市部公章是张林涛私自刻印的，该委托违反相关法律规定，应认定无效。从分公司登记基本情况来看，凤凰路门市部企业类型为有限责任公司分公司，张林涛也曾系天虹公司职工；从确认单上看，载有凤凰路门市部公

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终11019号上诉人（原审被告）：西安天虹国际旅行社有限公司，住所地西安市阎良区人民路转盘北侧。法定代表人：陈保荣，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西安佳途旅行社有限公司，住所地西安市朱雀大街南段紫郡长安（北区）3栋1单元12611室。法定代表人：杨翠茹，该公司总经理。委托诉讼代理人：高永新，陕西泾渭分明律师事务所律师。被上诉人（原……