加工合同纠纷 (2019)苏05民终6076号
裁判要旨
金夫人公司与权权公司之间的加工合同系双方真实意思表示且并不违反国家法律和行政法规等强制性规定,应当认定真实有效。权权公司为金夫人公司完成加工义务后,金夫人公司应当按约及时支付加工款。现双方对已经交付的羊绒大衣数量持有异议,对于权权公司提供的未有收货人签字的送货单金夫人公司不予认可,而该公司也未提供其他证据证明上述货物已交付,故根据已经签收的送货单确认已经交付羊绒大衣数量为4428件、未整烫大衣为55件、未钉扣子308件、半成品360件。双方对加工单价计算持有异议且形不成一致意见,从一审法院向相关行业协会及从业人员的调查笔录可知权权公司主张的加工单价更符合当时的市场价格,故一审法院按照该公司主张的单价计算成品的加工款。关于半成品的加工款,因双方均无法确认未完工的工序,故一审法院酌情按照成品加工单价的一半计算该部分的加工款。关于未钉扣子的加工款,一审法院按照权权公司主张的成品加工单价,按每件大衣8个扣子,每个扣子0.5元的价款扣除相应的加工款。关于未整烫的加工款,一审法院根据成品加工单价计算后酌情扣除5元/件的加工款。权权公司认可有150件成品口袋做反,但主张是根据金夫人公司提供的样式完成
摘要
金夫人公司与权权公司之间的加工合同系双方真实意思表示且并不违反国家法律和行政法规等强制性规定,应当认定真实有效。权权公司为金夫人公司完成加工义务后,金夫人公司应当按约及时支付加工款。现双方对已经交付的羊绒大衣数量持有异议,对于权权公司提供的未有收货人签字的送货单金夫人公司不予认可,而该公司也未提供其他证据证明上述货物已交付,故根据已经签收的送货单确认已经交付羊绒大衣数量为4428件、未整烫大衣为55件、未钉扣子308件、半成品360件。双方对加工单价计算持有异议且形不成一致意见,从一审法院向相关行业协会及从业人员的调查笔录可知权权公司主张的加工单价更符合当时的市场价格,故一审法院按照该公司主张
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终6076号上诉人(原审被告、反诉原告):昆山市金夫人羊绒服饰有限公司,住所地昆山市巴城镇石牌中华路****房。法定代表人:金月莲,该公司总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告):昆山权权羊绒服饰有限公司,住所地,住所地昆山市巴城镇京阪路****房iv>法定代表人:蒋根权,该公司总经理。委托诉讼代理人:许峰,江苏丰田律师事务所律师。委托诉……