买卖合同纠纷 (2017)浙07民终224号
裁判要旨
李锋起诉主张其曾用名为李三锋,但其提交的派出所说明载明“经查询李锋曾经使用过1988年12月31日亳州市公安局签发的有效期10年的一代身份证,姓名为李三峰”,根据相关法律规定,李锋主体资格不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定,裁定:驳回李锋的起诉。本院经审查认为,李锋在原审中提供了安徽省亳州市公安局龙扬派出所出具的说明,载明“经查询李锋曾经使用过1988年12月31日亳州市公安局签发的有效期10年的一代身份证,姓名为李三峰”,其在原审中提交的欠条中也载明“今欠李三峰在金华鞋塘福田混凝土公司建厂房……”等内容,故李锋的曾用名为李三峰的事实清楚,其依据欠条等相关证据提起本案诉讼,主体适格,原审法院以主体不适格驳回起诉不妥。李锋的上诉理由成立,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销浙江省金华市金东区人民法院作出的(2016)浙0703民初4153号民事裁定;二、本案指令浙江省金华市金东区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑林
摘要
李锋起诉主张其曾用名为李三锋,但其提交的派出所说明载明“经查询李锋曾经使用过1988年12月31日亳州市公安局签发的有效期10年的一代身份证,姓名为李三峰”,根据相关法律规定,李锋主体资格不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定,裁定:驳回李锋的起诉。本院经审查认为,李锋在原审中提供了安徽省亳州市公安局龙扬派出所出具的说明,载明“经查询李锋曾经使用过1988年12月31日亳州市公安局签发的有效期10年的一代身份证,姓名为李三峰”,其在原审中提交的欠条中也载明“今欠李三峰在金华鞋塘福田混凝土公司建厂房……”等内容,故李锋的曾用名为李三
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙07民终224号上诉人(原审原告):李锋(曾用名李三峰),男,1970年3月16日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被上诉人(原审被告):金华市创基建筑有限公司,住所地浙江省金华市金东区滨河路50幢1单元。法定代表人:王荣琪,系该公司经理。被上诉人(原审被告):金华福田混凝土有限公司,住所地浙江省金华市金东经济开发区金山大道北638号。法定代……