民间借贷纠纷 （2017）苏01民申862号
裁判要旨
的“刘晖映经法院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃举证和答辩的权利”。2.二审法院适用法律错误。（1）案涉借款不是“为夫妻共同生活所负的债务”，而是供刘毅个人投资所用。（2）刘晖映与刘毅因感情破裂，自2011年1月起就分居，双方之间无经济往来，刘毅所负的案涉债务并未用于家庭共同生活。因此，案涉债务不能作为刘晖映与刘毅婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，刘晖映不应当承担清偿责任。综上所述，刘晖映申请再审，请求撤销二审判决，依法再审。徐刚提交意见称，案涉债务发生在刘毅与刘晖映婚姻关系存续期间，刘晖映负有清偿责任。请求驳回刘晖映的再审申请。本院经审查认为，一、关于一、二审法院缺席判决是否程序违法的问题。一、二审法院向刘晖映邮寄送达诉讼文书的地址系刘晖映户籍登记的住所地，也系刘晖映一年内进行其他诉讼中提供的地址，因此，一、二审法院的送达有效。刘晖映经合法传唤无正当理由未到庭，应视为其自身对诉讼权利的放弃，一、二审法院可以缺席进行判决。二、关于案涉债务是否属于刘晖映与刘毅婚姻关系存续期间的夫妻共同债务问题。刘毅所负案涉债务系用于证券投资，发生在刘晖映与刘毅婚姻关系存续期间，根据《婚姻法》第十七条的
摘要
刘毅与徐刚、刘晖映民间借贷纠纷申请再审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民申862号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘晖映，女，1974年6月14日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：赵鼎，江苏永润律师事务所律师。委托诉讼代理人：万轶琪，江苏永润律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐刚，男，1986年9月28日出生，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：邱中林，江苏融悦律师事……