（2018）苏07执复89号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、本案对到期债权的保全裁定是否因期限届满而导致效力消灭；二、连云港市教育局在到期债权被保全之后的付款行为是否违法，即是否应当承担赔偿责任。一、本案在诉讼程序中作出的保全到期债权裁定，其效力并未消灭。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定：“诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定”。第二十九条规定：“人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外”。本案对到期债权的保全期限应当不超过二年。即从2014年6月23日到2016年6月22日。本案于2015年1月15日立案执行，之前在诉讼中采取的保全措施自动转为执行中的保全措施。在执行过程中，法院又明确告知连云港市教育局，涉案的工程款已被冻结保全，不得向六方建材公司支付。因此本案的保全裁定效力并未灭失，涉案的工程款仍属于法院保全范围。第三人连云港市教育局不
摘要
协助执行义务人、程坚与连云港六方建材开发有限公司工伤保险待遇纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏07执复89号申请复议人（原异议人、协助执行义务人):连云港市教育局，住所地连云港市。法定代表人：陈中,局长。委托诉讼代理人：程海兵，江苏顺维律师事务所律师。申请执行人：程坚，男，1993年7月1日生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：张成柱，江苏云台山律师事务所律师。被执行人：连云港六方建材开发有限公司，住连云港市海州区。法定代表人……