建设工程施工合同纠纷 （2017）豫14民终1628号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。而本案中虽冯咏梅系涉案建设工程施工合同签订时及2009年上诉人商丘市人事局与被上诉人东良公司建设工程施工合同纠纷一案二审诉讼中平顶山市东良公司的委托代理人，但商丘市人社局所提供证据不能证明冯咏梅系涉案工程的合同及施工主体，也不能证明冯咏梅有代领涉案工程款的相应授权，据此商丘市人社局要求确认已向冯咏梅履行完毕全部工程款的诉请亦无依据。综上，商丘市人社局的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告商丘市人力资源和社会保障局的诉讼请求。一审案件受理费100元，由原告商丘市人力资源和社会保障局负担。上诉人商丘市人社局不服原审判决，上诉称，2004年7月29日，被上诉人冯咏梅借用被上诉人平顶山市东良公司资质与上诉人商丘市人社局签订了兴才苑小区项目建设工程施工合同，项目负责人为被上诉人冯咏梅。合同签订后，被上诉人冯咏梅组织人员进行了实际施工。工程完工后，上诉人商丘市人社局依约向支付了相应工程款

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。而本案中虽冯咏梅系涉案建设工程施工合同签订时及2009年上诉人商丘市人事局与被上诉人东良公司建设工程施工合同纠纷一案二审诉讼中平顶山市东良公司的委托代理人，但商丘市人社局所提供证据不能证明冯咏梅系涉案工程的合同及施工主体，也不能证明冯咏梅有代领涉案工程款的相应授权，据此商丘市人社局要求确认已向冯咏梅履行完毕全部工程款的诉请亦无依据。综上，商丘市人社局的诉讼请求不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终1628号上诉人（原审原告）商丘市人力资源和社会保障局。法定代表人王冰，该局局长。委托代理人孟庆国，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯咏梅，女，1966年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被上诉人（原审被告）平顶山市东良建筑安装有限责任公司。住所地：河南省平顶山市新华区落枭山路北段路西。法定代表人耿吉海，该……