（2014）中中法刑二终字第113号

上诉人阳标、原审被告人胡守恒、杨广无视国家法律，结伙以暴力方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。在第二宗抢劫犯罪中，原审被告人胡守恒持刀威胁并向被害人索要财物，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人阳标、原审被告人杨广起次要作用，是从犯，依法对该宗犯罪应当从轻处罚。原审被告人胡守恒、杨广如实供述起诉书指控的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人阳标提出其没有持刀威胁和拿木棍殴打被害人，原判量刑过重，请求二审从轻处罚的意见，经查，原审判决只认定原审被告人胡守恒持刀威胁被害人的情节，并未认定上诉人阳标持刀有威胁和拿木棍殴打被害人的行为。抢劫犯罪的起点刑是有期徒刑三年，上诉人阳标参与两宗抢劫作案，原审判决综合考虑其犯罪情节、认罪悔罪态度，在法定幅度范围内对其量刑，并无不当。上诉人阳标所提上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　员　　周绍庄审　

上诉人阳标、原审被告人胡守恒、杨广无视国家法律，结伙以暴力方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。在第二宗抢劫犯罪中，原审被告人胡守恒持刀威胁并向被害人索要财物，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人阳标、原审被告人杨广起次要作用，是从犯，依法对该宗犯罪应当从轻处罚。原审被告人胡守恒、杨广如实供述起诉书指控的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人阳标提出其没有持刀威胁和拿木棍殴打被害人，原判量刑过重，请求二审从轻处罚的意见，经查，原审判决只认定原审被告人胡守恒持刀威胁被害人的情节，并未认定上诉人阳标持刀有威胁和拿木棍殴打被害人的行为。抢劫犯罪的起点刑是

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）中中法刑二终字第113号原公诉机关中山市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）阳标，男，1995年4月9日出生，湖南省溆浦县人，汉族，高中文化，农民，户籍所在地溆浦县（以上均为自报）。因本案于2014年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于中山市看守所。原审被告人胡守恒，男，1994年12月23日出生，湖南省溆浦县人，汉……