（2015）岩民终字第1364号

上诉人提供的证据均与本案不具有关联性，本院不予确认。另查明，上诉人在一审时提供其法定代表人林晓春2015年1月4日与黄雪华的电话录音一份，其中有如下内容：“林：活水馆和溪西游泳池6月1日你们收回去做……。黄：对啊。”本案争议焦点为：上诉人龙岩三洋温泉开发有限公司是否有权要求两被上诉人返还公司公章？对此，本院予以分析，并作如下认定。本院认为，上诉人主张被上诉人返还公章，应提供证据证明被上诉人取得公章没有合法依据。但根据被上诉人提供的2014年6月1日上诉人龙岩三洋温泉开发有限公司与林智航所签订的《三洋温泉活水馆承包协议》的约定，合同签订后3日内，龙岩三洋温泉开发有限公司将公司印章、印鉴及证照交付林智航管理使用。该协议有上诉人龙岩三洋温泉开发有限公司的公章和法定代表人的私章，上诉人认为其与被上诉人林智航在2014年6月1日并未签订《三洋温泉活水馆承包协议》，该协议是由已在2014年5月30日取得上诉人公章的被上诉人林智航单方制作的，但上诉人对协议书上公司印章的真实性亦无异议，因此，该印章是否属于被上诉人所盖，属于公司内部管理的问题，本案中，被上诉人占有使用公司印

上诉人提供的证据均与本案不具有关联性，本院不予确认。另查明，上诉人在一审时提供其法定代表人林晓春2015年1月4日与黄雪华的电话录音一份，其中有如下内容：“林：活水馆和溪西游泳池6月1日你们收回去做……。黄：对啊。”本案争议焦点为：上诉人龙岩三洋温泉开发有限公司是否有权要求两被上诉人返还公司公章？对此，本院予以分析，并作如下认定。本院认为，上诉人主张被上诉人返还公章，应提供证据证明被上诉人取得公章没有合法依据。但根据被上诉人提供的2014年6月1日上诉人龙岩三洋温泉开发有限公司与林智航所签订的《三洋温泉活水馆承包协议》的约定，合同签订后3日内，龙岩三洋温泉开发有限公

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第1364号上诉人（原审原告）龙岩三洋温泉开发有限公司，住所地龙岩市新罗区。法定代表人林晓春，执行董事。委托代理人许杰，福建典格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张程，男，1989年7月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。委托代理人邱方昭，福建岩风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林智航，男，1975年11月29日出生，汉族，居……