买卖合同纠纷 (2013)新中民二终字第455号
裁判要旨
怡和公司主张供给开关厂货物价值1071659.92元,开关厂陆续还款后尚欠251056.81元,其依据是双方签订的购销合同及20份增值税发票、出库单等证明材料,但该证明材料均系怡和公司单方证据,上述证据中均无双方签字认可的对帐单或其他相关债权凭证,故不能证明开关厂尚欠251056.81元的事实存在。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。依据上述规定,怡和公司主张开关厂应向其支付货款251056.81元及利息的诉讼请求,因缺乏有效证据予以证明,不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回怡和公司的诉讼请求。案件受理费5423元,由怡和公司承担。上诉人怡和公司不服原审判决,向本院提起上诉称:一、一审认定事实部分不清。在现实的商业交易中,
摘要
怡和公司主张供给开关厂货物价值1071659.92元,开关厂陆续还款后尚欠251056.81元,其依据是双方签订的购销合同及20份增值税发票、出库单等证明材料,但该证明材料均系怡和公司单方证据,上述证据中均无双方签字认可的对帐单或其他相关债权凭证,故不能证明开关厂尚欠251056.81元的事实存在。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)新中民二终字第455号上诉人(原审原告)河南怡和电气自动化有限公司,住所地:郑州高新区冬青街58号。法定代表人王美凤,总经理。委托代理人(特别授权)XX阳,河南弘晟律师事务所律师被上诉人(原审被告)新乡市电器开关厂,住所地:新乡市新飞大道(中)132号。法定代表人申爱龙,总经理。委托代理人(特别授权)张荣现,河南师大方正律师事务所律师。委托代理……