（2015）西中行申字第00033号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，公民、法人和其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。2010年9月28日，西安市临潼区人民政府向群众公告征地修路及补偿方案，种武南于2011年8月24日向西安市人民政府申请行政复议，已超过60日期限。种武南申请再审称其行政复议申请未超过法定期限与事实不符，要求撤销市政复决字（2011）102号驳回行政复议申请决定书之理由缺乏依据。种武南申请再审称西安市临潼区人民政府未按规定发布公告，且该公告是伪造的没有依据，故该申请再审之事由亦不能成立。综上，种武南的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回种武南的再审申请。审 判 长 冯满印审 判 员 赵红亮代理审判员 陈媛媛二〇一五年五月二十一日书 记 员 党秋萍 来源：百度
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第九条规定，公民、法人和其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。2010年9月28日，西安市临潼区人民政府向群众公告征地修路及补偿方案，种武南于2011年8月24日向西安市人民政府申请行政复议，已超过60日期限。种武南申请再审称其行政复议申请未超过法定期限与事实不符，要求撤销市政复决字（2011）102号驳回行政复议申请决定书之理由缺乏依据。种武南申请再审称西安市临潼区人民政府未按规定发布公告，且该公告是伪造的没有依据，故该申请再审之事由亦不能成立。综上，种武南的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）西中行申字第00033号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：种武南。委托代理人：睢亚芳。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：西安市临潼区人民政府。住所地：西安市临潼区书院街**号。法定代表人：刘三民，该区区长。委托代理人：邱媛媛，西安市临潼区政府办干部。委托代理人：朱军学，陕西昭应律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：西安市人民政府。住所地……