(2015)泰中行终字第00013号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定“除行政机关主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。”同时该法第二十一条规定“对申请公开的政府信息,行政机关应根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;(二)属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;……”。本案中祁玲向靖江市孤山镇人民政府申请政府信息公开,靖江市孤山镇人民政府接到申请后,依照上述规定进行了答复,应认定为履行了法定职责,故祁玲认为靖江市孤山镇人民政府行政不作为的主张没有事实和法律依据。祁玲如对靖江市孤山镇人民政府作出答复的具体行政行为不服,不属本案审理范围,祁玲可通过合法途径另行解决。靖江市孤山镇人民政府认为其不是本案适格被告的主张于法无据,不予支持。原审法院遂依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉
摘要
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定“除行政机关主动公开的政府信息外,公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要,向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。”同时该法第二十一条规定“对申请公开的政府信息,行政机关应根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;(二)属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;……”。本案中祁玲向靖江市孤山镇
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)泰中行终字第00013号上诉人(原审原告)祁玲,女,汉族。委托代理人徐红春,男,汉族。(系祁玲丈夫)被上诉人(原审被告)靖江市孤山镇人民政府,住所地靖江市孤山镇清河路99号。法定代表人王靖,镇长。委托代理人周金骅,靖江市孤山镇人民政府工作人员。上诉人祁玲因与被上诉人靖江市孤山镇人民政府信息公开一案,不服靖江市人民法院(2014)泰靖行初字第00……