（2017）京01刑终762号

被告人张勇以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于案发后张勇在他人帮助下已经退赔被害人部分钱款，在量刑时将酌予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币五十万元。二、责令被告人张勇向被害人徐某退赔人民币一百一十万元，向被害人孙某退赔人民币五十万元。上诉人张勇的主要上诉理由是：原判认定的事实不清，在案证人证言与事实不符，其不构成诈骗罪。上诉人张勇的辩护人的主要辩护意见是：张勇主观上无非法占有的故意，其未冒充石家庄乐成创意公司总裁助理，且未从中获利，部分证人没有证言，故应认定张勇无罪。二审审理期间，上诉人张勇及其辩护人均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人张勇的上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查：三名被害人的陈述以及多名证人的证言相互印证，证明张勇虚构石家庄乐城创意国际

被告人张勇以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。鉴于案发后张勇在他人帮助下已经退赔被害人部分钱款，在量刑时将酌予考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币五十万元。二、责令被告人张勇向被害人徐某退赔人民币一百一十万元，向被害人孙某退赔人民币五十万元。上诉人张勇的主要上诉理由是：原判认定的事实不清，在案证人证言与事实不符，其不构成诈骗罪。上诉人张勇的辩护人的主要辩护意见是：张勇主观上无非法占有的故意，

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京01刑终762号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张勇，男，38岁（1978年12月13日出生），出生地安徽省阜南县，初中肄业，住安徽省阜南县。2004年3月因犯故意伤害罪，被判处拘役三个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月9日被羁押，同年4月15日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人麻雷晴，河北崇州律师事务所律师。北……