买卖合同纠纷 （2017）琼96民终2167号

无法证明过秤的两头牛为任泽海、任伟所出售的两头黄牛，有违生活常理和日常生活经验法则。根据民事诉讼法相关司法解释及证据规则第九条的规定，应当认定两头牛为双方交付的标的物，一审法院未作认定属适用法律错误，应予纠正。任泽海、任伟未进行书面答辩。严中政向一审法院起诉请求：1.判令任泽海、任伟退还购买黄牛差价款760元；2.诉讼费由任泽海、任伟承担。一审法院认定事实：2016年6月12日，任泽海、任伟联系严中政，称其自家有黄牛要出售。双方联系后，就到海南农垦长征农场有限公司太平分场的15队看牛。严中政购买两头黄牛，任泽海、任伟即以整头黄牛的体重每19元/斤出售给严中政。任泽海、任伟与严中政一起将两头黄牛拉到琼中县司法局的对面过秤，两头黄牛过秤时总体重为760斤。严中政当场给付任泽海、任伟14500元，任伟出具一份《收条》，内容为”2016年6月12日，任伟收到严中政购牛款14500元。牛体重760斤，卖一斤19元，购牛款14500元内包含运费。”严中政于当天将两头黄牛拉回家，严中政的父亲说黄牛体重一定不够，要求严中政再重新过秤。2016年6月24日，严中政自己将两头黄牛拉到琼中县加钗农场胶厂过秤

无法证明过秤的两头牛为任泽海、任伟所出售的两头黄牛，有违生活常理和日常生活经验法则。根据民事诉讼法相关司法解释及证据规则第九条的规定，应当认定两头牛为双方交付的标的物，一审法院未作认定属适用法律错误，应予纠正。任泽海、任伟未进行书面答辩。严中政向一审法院起诉请求：1.判令任泽海、任伟退还购买黄牛差价款760元；2.诉讼费由任泽海、任伟承担。一审法院认定事实：2016年6月12日，任泽海、任伟联系严中政，称其自家有黄牛要出售。双方联系后，就到海南农垦长征农场有限公司太平分场的15队看牛。严中政购买两头黄牛，任泽海、任伟即以整头黄牛的体重每19元/斤出售给严中政。任泽海、任伟与严中政一起将两头黄牛

海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼96民终2167号上诉人（原审原告）：严中政，男，1991年12月27日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：任泽海，男，1970年2月5日出生，现住海南省琼中黎族苗族自治县。被上诉人（原审被告）：任伟，男，1994年4月26日出生，现住海南省琼中黎族苗族自治县。上诉人严中政因与被上诉人任泽海、任伟买卖合同纠纷一案，不……