（2015）烟行初字第148号

本案双方争议的焦点问题有三个：一是原告起诉是否超过了法定的起诉期限；二是被告所作政府信息公开告知书程序是否合法；三是原告诉讼请求应否支持。针对第一个焦点问题，即原告起诉是否超过法定的起诉期限问题。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，原告解卿2015年9月30日收到海政发（2015）第7号政府信息公开告知书，于2015年10月27日向法院提起行政诉讼，其起诉未超过法定起诉期限。针对第二个焦点问题，即被告所作政府信息公开告知书程序是否合法问题。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在本条第二款规定的期限内。

本案双方争议的焦点问题有三个：一是原告起诉是否超过了法定的起诉期限；二是被告所作政府信息公开告知书程序是否合法；三是原告诉讼请求应否支持。针对第一个焦点问题，即原告起诉是否超过法定的起诉期限问题。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，原告解卿2015年9月30日收到海政发（2015）第7号政府信息公开告知书，于2015年10月27日向法院提起行政诉讼，其起诉未超过法定起诉期限。针对第二个焦点问题，即被告所作政府信息公开告知书程序是否合法问题。本院

山东省烟台市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）烟行初字第148号原告：解卿。委托代理人：解永玲。被告：海阳市人民政府。住所地：海阳市海滨中路***号。法定代表人：刘宏涛，代市长。委托代理人：迟业刚，山东君孚律师事务所律师。委托代理人：王旭，海阳市人民政府办公室信息科工作人员。原告解卿诉被告海阳市人民政府信息公开一案，于2015年10月27日向本院提起行政诉讼，本院于2015年10月27日立……