民间借贷纠纷 （2019）粤20民终4137号

周德洋称李东因其房屋出卖给周德洋前欠银行到期贷款未偿还向其借款57680元用于还贷解押。李东称其没有收取过周德洋借款57680元，是周德洋称因银行放款慢增加了费用57680元要求其承担。从周德洋所述可知，周德洋向李东购买房屋并代李东偿还到期未付的银行贷款57680元，该款项应视为购房款的部分。虽然李东在周德洋提供的借条及收据上签名，但借条及收据均发生于2017年11月17日，双方也确认双方之间的房屋买卖合同已履行完毕，且周德洋自认购房款已于2017年12月12日前付清李东，即借条及收据发生于付清购房款前。因周德洋主张的57680元发生于周德洋付清购房款前，按常理，周德洋明知其主张的款项57680元因购房产生，为购房款的部分，此后在支付李东购房款时应当予以扣减，但周德洋反而不扣减57680元而付清全部购房款给李东，显然不符合常理。因此，周德洋请求李东偿还借款57680元、滞纳金、律师费及诉讼保全担保费用，理据不足，不予支持。综上所述，周德洋诉请理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回周德洋的诉讼请求。案

周德洋称李东因其房屋出卖给周德洋前欠银行到期贷款未偿还向其借款57680元用于还贷解押。李东称其没有收取过周德洋借款57680元，是周德洋称因银行放款慢增加了费用57680元要求其承担。从周德洋所述可知，周德洋向李东购买房屋并代李东偿还到期未付的银行贷款57680元，该款项应视为购房款的部分。虽然李东在周德洋提供的借条及收据上签名，但借条及收据均发生于2017年11月17日，双方也确认双方之间的房屋买卖合同已履行完毕，且周德洋自认购房款已于2017年12月12日前付清李东，即借条及收据发生于付清购房款前。因周德洋主张的57680元发生于周德洋付清购房款前，按常理，周德洋明知其主张的款项5768

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终4137号上诉人（原审原告）：周德洋，男，1975年6月2日出生，汉族，住重庆市开县渠口镇。委托诉讼代理人：陆燕妮，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓静，广东广瀚律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：李东，男，1985年6月6日出生，汉族，住广东省遂溪县城月镇。上诉人周德洋因与被上诉人李东民间借贷纠纷一案，不服广东省中山……