行政裁决 （2017）京73行初6528号
裁判要旨
本案的争议焦点为：诉争商标是否构成商标法第三十二条规定的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形。 认定诉争商标的申请注册是否属于上述情形时，应同时具备下列情形：（1）未注册商标在诉争商标申请日之前已经使用并有一定影响；（2）诉争商标与在先使用的未注册商标构成相同或近似商标；（3）诉争商标指定使用的商品与在先使用的未注册商标所使用的商品构成相同或者类似商品；（4）诉争商标申请人明知或者应知他人在先使用商标。 本案中，第三人行政阶段提交的证据1、5形式上均为打印件，网页内容未经公证，真实性难以认定。 其内容或未显示商标标识，或不属于我国境内的使用。 证据2形成于域外，未经公证认证，不符合证据的形式要件，其真实性难以确认，即使真实，也不属于在我国境内的使用。 证据3的内容或未显示时间，或未显示地点，或未显示标识，或为自制证据证明力较弱，其中的《在首尔》并非在中国大陆地区公开发行的杂志，显示的时间多在诉争商标申请日之后，且第三人在证据目录中自述为“在韩国专门面向中国游客发放的宣传册”。 证据4反映的内容中，第三人所请求保护的标识使用的商品与诉争商标核定服务并非相同或类似。
摘要
国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2017）京73行初6528号原告：上海萍水依人女子美容美体有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定区金沙江路2804号2层-2。 法定代表人：白萍，总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：赵帅，河北亚华律师事务所。 （到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）……