（2014）沪二中民四（商）终字第713号

债权人有权向怠于履行清算义务的股东等清算义务人主张清算赔偿责任，该种赔偿责任属侵权责任，依法应当适用两年普通诉讼时效。债权人追究股东清算赔偿责任的诉讼时效，应当从债权人知道或应当知道其权利受到侵害时起算。亿濠公司确于2009年11月23日注销，但胜似龙公司作为外部债权人只有通过调取工商内档材料才能具体了解公司清算情况、剩余财产分配及股东对未了清算事宜承诺等，并据此作出判断，是否提起诉讼，况且王宝清和徐明美作为亿濠公司清算组成员，理应主动通知作为债权人的胜似龙公司，胜似龙公司作为商事主体，从事经营活动系其主业，不能对其恪以随时全面掌握每个债务人存续状况的过高要求；此外，王宝清系亿濠公司法定代表人，胜似龙公司至其住所催讨，完全可能是针对亿濠公司，而非针对王宝清个人。故原审法院认为，王宝清所主张的两个诉讼时效起算点，并无法律依据。根据胜似龙公司提供的证据看，其于2012年1月9日查询亿濠公司工商内档，了解了注销清算的具体情况，可据此向王宝清和徐明美主张相应的法律责任，故应自该时开始起算诉讼时效，胜似龙公司于2012年3月8日起诉王宝清和徐明美，但因故撤诉，后于2013年7月26日再次提起本案

债权人有权向怠于履行清算义务的股东等清算义务人主张清算赔偿责任，该种赔偿责任属侵权责任，依法应当适用两年普通诉讼时效。债权人追究股东清算赔偿责任的诉讼时效，应当从债权人知道或应当知道其权利受到侵害时起算。亿濠公司确于2009年11月23日注销，但胜似龙公司作为外部债权人只有通过调取工商内档材料才能具体了解公司清算情况、剩余财产分配及股东对未了清算事宜承诺等，并据此作出判断，是否提起诉讼，况且王宝清和徐明美作为亿濠公司清算组成员，理应主动通知作为债权人的胜似龙公司，胜似龙公司作为商事主体，从事经营活动系其主业，不能对其恪以随时全面掌握每个债务人存续状况的过高要求；此外，王宝清系亿濠公司法定代表人

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第713号上诉人（原审被告）王宝清。委托代理人张学军。委托代理人沈秧，上海沪法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海胜似龙实业有限公司。法定代表人章近德。委托代理人谢洪，上海市世通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐明美。上诉人王宝清因清算责任纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2013）普民二（商）初字第683号民事判决……