委托合同纠纷 （2014）成民初字第2561号

本案各方当事人之间签订的《委托最高额保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《流动资金借款合同》、《不可撤销的反担保函》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。一、关于力博公司的责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告中小企业担保公司履行了其作为力博公司贷款担保人的保证责任，向兴业银行成都分行偿还了贷款本金及利息后，有权向力博公司追偿。力博公司应当归还原告代为偿还的1396.993844万元并支付资金占用利息。原告要求资金占用利息按照银行一年期同期基准贷款利率计算的主张合理，本院予以支持。由于力博公司未能按时向兴业银行成都分行归还贷款，银行宣布贷款到期，原告中小企业担保公司代力博公司偿还借款及相应利息后，有权根据《委托最高额保证合同》的约定要求力博公司按实际代为支付款项部分的5%收取违约金，即1396993844×5%=698497元。二、关于抵押担保责任的问题。原告与汪建华、简惠清签订了《最高额抵押反担保合同》，汪建华用于抵押的房屋办理了登记手续，上述抵押担保符合法律规定，原告对该抵押财产享有

本案各方当事人之间签订的《委托最高额保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《流动资金借款合同》、《不可撤销的反担保函》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。一、关于力博公司的责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告中小企业担保公司履行了其作为力博公司贷款担保人的保证责任，向兴业银行成都分行偿还了贷款本金及利息后，有权向力博公司追偿。力博公司应当归还原告代为偿还的1396.993844万元并支付资金占用利息。原告要求资金占用利息按照银行一年期同期基准贷款利率计算的主张合理，本院予以支持。由于力博公司未

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）成民初字第2561号原告成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人石磊，董事长。委托代理人王舟杰，男，汉族，1989年8月28日出生，住成都市青羊区。系公司员工。委托代理人蒋运，男，汉族，1987年10月21日出生，住成都市高新区。系公司员工。被告成都力博鑫威物资有限公司，住所地：成都市成华区。法定代表人吴自英。委……