建设工程施工合同纠纷 （2021）皖13民终3628号

本案应提请仲裁委员会仲裁正确。请求驳回颜兵上诉，维持原裁定。颜兵向一审法院起诉请求：判令安徽罗盛达陶瓷股份有限公司给付拖欠工程款1269400元及利息1411830元（自2014年9月5日按照同期应当贷款利率计算至2021年6月12日，剩余利息继续计算至债务履行完毕之日），并承担本案诉讼费用。一审法院认为，颜兵提起诉讼依据的基础证据中建设工程施工合同系安徽省天海工程建设有限公司与安徽罗盛达陶瓷股份有限公司签订，该合同第37.1条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下列第（一）种方式解决：提交宿州市仲裁委员会仲裁”。现颜兵认可接受该合同的约束，其应就诉讼主张先行向宿州市仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回颜兵的起诉。案件受理费23915元，退还颜兵。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二

本案应提请仲裁委员会仲裁正确。请求驳回颜兵上诉，维持原裁定。颜兵向一审法院起诉请求：判令安徽罗盛达陶瓷股份有限公司给付拖欠工程款1269400元及利息1411830元（自2014年9月5日按照同期应当贷款利率计算至2021年6月12日，剩余利息继续计算至债务履行完毕之日），并承担本案诉讼费用。一审法院认为，颜兵提起诉讼依据的基础证据中建设工程施工合同系安徽省天海工程建设有限公司与安徽罗盛达陶瓷股份有限公司签订，该合同第37.1条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下列第（一）种方式解决：提交宿州市仲裁委员会仲裁”。现颜兵认可接受该合同的约束，其应就诉讼主张先行

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终3628号上诉人（原审原告）：颜兵，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：郝朝礼，安徽徽都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽罗盛达陶瓷股份有限公司，住所地安徽省萧县经济开发区。法定代表人：李锐元，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师。上诉人颜兵因与被上诉人安徽罗盛达陶瓷股份有限……