民间借贷纠纷 （2018）闽05民终7814号

本案的争议焦点为盛安公司、庄必琪请求周兴阳、庄月云、瑞翔公司、省安装公司、省安装公司泉州分公司立即偿还借款本金1100万元及相应利息的主张能否成立。本案争议的主要问题在于省安装公司、省安装公司泉州分公司是否为本案讼争借款的共同借款人。省安装公司、省安装公司泉州分公司的抗辩主张其并非本案共同借款人，无共同借款的意思表示，开具收据及收、付款均是受本案实际借款人周兴阳及瑞翔公司的指示，该理由不能成立。理由是：第一，根据本案讼争的借款协议、借条、收款收据、建设工程施工合同、项目合作经营施工框架协议书可以体现，本案讼争借款的用途系用于瑞翔公司与省安装公司合作的石狮服装城轻纺城项目的履约保证金，款项也实际汇入被告省安装公司泉州分公司的账户，同时，2014年4月14日借款中的700万元也系经省安装公司泉州分公司的账户直接退还给盛安公司的账户。目前汇出的剩余借款1100万元实际仍由省安装公司泉州分公司掌握。第二，省安装公司出具的收款收据也明确注明系履约保证金，如本案讼争借款仅系省安装公司、省安装公司泉州分公司抗辩主张的受周兴阳或瑞翔公司委托代为收款并开具收据，则在收款收据上理应注明代收情形，而不是直接

本案的争议焦点为盛安公司、庄必琪请求周兴阳、庄月云、瑞翔公司、省安装公司、省安装公司泉州分公司立即偿还借款本金1100万元及相应利息的主张能否成立。本案争议的主要问题在于省安装公司、省安装公司泉州分公司是否为本案讼争借款的共同借款人。省安装公司、省安装公司泉州分公司的抗辩主张其并非本案共同借款人，无共同借款的意思表示，开具收据及收、付款均是受本案实际借款人周兴阳及瑞翔公司的指示，该理由不能成立。理由是：第一，根据本案讼争的借款协议、借条、收款收据、建设工程施工合同、项目合作经营施工框架协议书可以体现，本案讼争借款的用途系用于瑞翔公司与省安装公司合作的石狮服装城轻纺城项目的履约保证金，款项也实际

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终7814号 上诉人（原审被告）：福建省工业设备安装有限公司，住所地福建省福州市福新路**。 法定代表人：林文锦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王家团，福建诚真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖庆康，福建诚真律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：福建省工业设备安装有限公司泉州分公司，住，住所地福建省泉州市丰泽区田安路华尔顿大厦7……