买卖合同纠纷 (2015)潍商终字第560号
裁判要旨
临朐太平公司在承建楼房工程时,石金岭向其施工工地供应多层板,该公司工地工作人员为石金岭出具了收料单或证明条,临朐太平公司欠石金岭货款66000元的事实清楚,证据充分,故石金岭与临朐太平公司之间买卖关系成立,石金岭索要货款之诉讼请求,应予支持。临朐太平公司辩称与石金岭不存在买卖关系,与事实不符,不予采信。张传功作为临朐太平公司的职工,在石金岭向临朐太平公司施工的工地送货后,为石金岭出具证明条的行为,系履行职务行为,其法律后果应由临朐太平公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定,判决:一、临朐太平公司于判决生效后十日内支付石金岭货款66000元;二、驳回石金岭的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元,减半收取725元,保全费710元,均由临朐太平公司负担。上诉人临朐太平公司不服原审判决,向本院提起上诉称:一、原审法院认定的事实错误。张传功与石金岭之间存在买卖关系,与临朐太平公司无关。另外,张
摘要
临朐太平公司在承建楼房工程时,石金岭向其施工工地供应多层板,该公司工地工作人员为石金岭出具了收料单或证明条,临朐太平公司欠石金岭货款66000元的事实清楚,证据充分,故石金岭与临朐太平公司之间买卖关系成立,石金岭索要货款之诉讼请求,应予支持。临朐太平公司辩称与石金岭不存在买卖关系,与事实不符,不予采信。张传功作为临朐太平公司的职工,在石金岭向临朐太平公司施工的工地送货后,为石金岭出具证明条的行为,系履行职务行为,其法律后果应由临朐太平公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定,判决:一、临朐太平公司于判决生效后十日内支付石金
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍商终字第560号上诉人(原审被告):临朐县太平建筑公司。法定代表人:高腾。委托代理人:曾凡忠,临朐山旺法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):石金岭。被上诉人(原审被告):张传功。上诉人临朐县太平建筑公司(以下简称临朐太平公司)与被上诉人石金岭、张传功因买卖合同纠纷一案,不服山东省临朐县人民法院(2015)临法商初字第186号民事判决,向……