组织、领导传销活动 (2016)闽01刑终672号
裁判要旨
上诉人施某某伙同他人组织、领导以推销商品等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济与社会秩序的传销活动,其行为已构成组织、领导传销活动罪。原判认定上诉人按区域内会员“消费额”2%的比例获取提成营利的事实,有上诉人的供述以及相关的证人证言等证据足以认定,且一审庭审期间,上诉人对该部分事实亦无异议,故上诉人的相关上诉理由不能成立,不予采纳。上诉人在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法予以从轻处罚。上诉人归案后能如实供述自己的罪行,认罪态度较好,依法予以从轻处罚。原判在量刑时已充分考虑施某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,故上诉人请求改判较轻刑罚的上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张秀梅代理审判员 董 昆代理审判员 王奇峰二〇一六年八
摘要
上诉人施某某伙同他人组织、领导以推销商品等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济与社会秩序的传销活动,其行为已构成组织、领导传销活动罪。原判认定上诉人按区域内会员“消费额”2%的比例获取提成营利的事实,有上诉人的供述以及相关的证人证言等证据足以认定,且一审庭审期间,上诉人对该部分事实亦无异议,故上诉人的相关上诉理由不能成立,不予采纳。上诉人在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法予以从轻处罚。上诉人归案后能如实供述自己的罪行,认罪态度较好,依法予
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽01刑终672号原公诉机关福州市仓山区人民检察院。上诉人(原审被告人)施某某,男,1972年9月18日出生于福建省福鼎市,汉族,小学文化,无业,户籍地福建省福鼎市桐山街道。曾因犯盗窃罪和敲诈勒索罪于1996年3月27日被福建省福鼎市人民法院判处有期徒刑八年六个月。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2012年7月24日被取保候审,2015年9月16……