（2014）黔南民终字第844号

原告梁海兵与被告陈丽经原告母亲介绍认识后恋爱，按农村习俗举行婚礼后在一起共同生活，并补办理了结婚登记手续，属于合法的婚姻关系，受法律保护。家庭关系的稳定是社会和谐的基础，夫妻双方在共同生活中，本应互相尊重，互敬互爱，抚养小孩，共同经营和维护好家庭关系。但原、被告双方近两年来却常因家庭琐事发生矛盾，经双方亲属调解后仍不能在一起共同生活，且本案在审理过程中原、被告双方均坚持离婚，故对原告梁海兵离婚的诉讼请求，应予以支持。原告梁海兵要求被告陈丽返还结婚时的金银首饰，庭审中查明的实际价值比原告诉称的价值小，应当认定为是男女双方为增进感情而赠送对方礼物的情谊行为，该请求不予支持。被告陈丽称陪嫁物品属于婚前个人财产，原、被告双方既没有关于财产的相关约定，被告又未能证实该陪嫁物资是婚前被告个人出资购买的财产。原告梁海兵认为陪嫁物品系原告方“彩礼钱”购买，不应认定为婚前个人财产，如被告主张陪嫁物资是个人财产，则应当返还原告方的“彩礼钱”。一方给付彩礼，一方陪嫁物资，且价值相当，应当认定为双方因组建家庭而共同购置的共同财产，故对原、被告双方的请求和主张均不予支持和采纳。原告梁海兵请求抚养女儿梁永欣，庭审

原告梁海兵与被告陈丽经原告母亲介绍认识后恋爱，按农村习俗举行婚礼后在一起共同生活，并补办理了结婚登记手续，属于合法的婚姻关系，受法律保护。家庭关系的稳定是社会和谐的基础，夫妻双方在共同生活中，本应互相尊重，互敬互爱，抚养小孩，共同经营和维护好家庭关系。但原、被告双方近两年来却常因家庭琐事发生矛盾，经双方亲属调解后仍不能在一起共同生活，且本案在审理过程中原、被告双方均坚持离婚，故对原告梁海兵离婚的诉讼请求，应予以支持。原告梁海兵要求被告陈丽返还结婚时的金银首饰，庭审中查明的实际价值比原告诉称的价值小，应当认定为是男女双方为增进感情而赠送对方礼物的情谊行为，该请求不予支持。被告陈丽称陪嫁物品属于婚

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第844号上诉人（原审原告）梁海兵。被上诉人（原审被告）陈丽。上诉人梁海兵与被上诉人陈丽离婚纠纷一案，贵定县人民法院于2014年8月26日作出（2014）贵民初字第536号民事判决后，梁海兵不服，向本院提出上诉。本院于2014年11月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审审理查明：原告梁海兵……