（2015）潭中行初字第60号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”被告湘潭市人民政府于2006年4月30日发布潭土公字[2006]6号《征收土地方案公告》，被告湘潭市国土资源局于2006年5月16日发布[2006]第2号《征地补偿安置方案公告》，虽然没有证据证明在原告被征收房屋所在地村组予以张贴公示，但原告确认在2007年4月12日收到湘潭市国土资源局（2007）第96号《限期腾地通知》，在2007年6月26日与湘潭高新区征拆事务所签订了《房屋征收补偿与拆迁合同》，并领取房屋拆迁补偿款，其房屋在同日被拆除。由此可知，原告知道或者应当知道两被告作出了土地征收行政行为的内容，原告的起诉期限最迟从2007年4月13日起开始计算，原告于2015年10月对两被告的征收及安置补偿行为向本院提起行政诉讼，已经明显超过法定的起诉期限。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”被告湘潭市人民政府于2006年4月30日发布潭土公字[2006]6号《征收土地方案公告》，被告湘潭市国土资源局于2006年5月16日发布[2006]第2号《征地补偿安置方案公告》，虽然没有证据证明在原告被征收房屋所在地村组予以张贴公示，但原告确认在2007年4月12日收到湘潭市国土资源局（2007）第96号《限期腾地通知》，在2
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)潭中行初字第60号原告严素珍，女，汉族，1969年12月2日出生。委托代理人赵志强，男，汉族，1962年12月17日出生，系原告丈夫，代理权限为特别授权。委托代理人肖汉泉，湖南省湘潭市潭城法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般代理。被告湘潭市人民政府。法定代表人胡伟林，市长。委托代理人高毓崇，湘潭市高新区法制办工作人员。代理权限为一般代理。委……