建设工程施工合同纠纷 （2017）赣11民申36号
裁判要旨
本案的焦点是鉴定结论是否合法有效。本案中的鉴定机构是双方共同认可的，鉴定程序合法有效，鉴定结论无明显不当。申请人的主张没有提供任何证据证明，一审判决程序合法，判决正确，应予维持。综上，孙兆梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定：驳回孙兆梅的再审申请。审判长 韩 扬审判员 程 锐审判员 余林娣二〇一七年十月十六日书记员 姚业毅
摘要
本案的焦点是鉴定结论是否合法有效。本案中的鉴定机构是双方共同认可的，鉴定程序合法有效，鉴定结论无明显不当。申请人的主张没有提供任何证据证明，一审判决程序合法，判决正确，应予维持。综上，孙兆梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定：驳回孙兆梅的再审申请。审判长 韩 扬审判员 程 锐审判员 余林娣二〇一七年十月十六日书记员 姚业毅
正文（节选）
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣11民申36号再审申请人（一审原告）：孙兆梅，男，1948年8月26日出生，汉族，江西省万年县人，务农，住万年县。被申请人（一审被告）：裴秋生，男，1973年7月28日出生，汉族，江西省万年县人，个体，住万年县。被申请人（一审被告）：陈兴要，男，1956年9月16日出生，汉族，江西省万年县人，木匠，住万年县。被申请人（一审第三人）：华兴荣，男……