民间借贷纠纷 （2021）闽02民终3102号

柯东昇以民间借贷纠纷为案由提起诉讼，要求黄全富归还借款本金及利息。一审法院未能围绕柯东昇的诉讼请求，就其所依据的事实和理由查明借款形成的过程及归还情况，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销福建省厦门市同安区人民法院（2020）闽0212民初1319号民事判决；二、本案发回福建省厦门市同安区人民法院重审。上诉人柯东昇预交的二审案件受理费801元予以退回。审　判　员　（王欣欣）二〇二一年五月二十八日法官　助理　（孔　晨）代书记员（　洪德　君）附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原

柯东昇以民间借贷纠纷为案由提起诉讼，要求黄全富归还借款本金及利息。一审法院未能围绕柯东昇的诉讼请求，就其所依据的事实和理由查明借款形成的过程及归还情况，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销福建省厦门市同安区人民法院（2020）闽0212民初1319号民事判决；二、本案发回福建省厦门市同安区人民法院重审。上诉人柯东昇预交的二审案件受理费801元予以退回。审　判　员　（王欣欣）二〇二一年五月二十八日法官　助理　（孔　晨）代书记员（　洪德　君）附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽02民终3102号上诉人（原审原告）：柯东昇，男，1975年5月9日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被上诉人（原审被告）：黄全富，男，1975年1月19日出生，汉族，住浙江省遂昌县。上诉人柯东昇因与被上诉人黄全富民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市同安区人民法院（2020）闽0212民初1319号民事判决，向本院提起上诉。依照《全国人民代表大……