供用热力合同纠纷 （2021）鲁01民终1487号

本案争议焦点有二，一是原亿利洁能公司2020年5月12日签订的《工业蒸汽供应协议》是否是可撤销合同；二是文河纤维公司支付的20万元蒸汽管道接口费，亿利洁能公司是否应当予以返还。关于第一个焦点，文河纤维公司主张双方签订合同时，亿利洁能公司隐瞒了还有3个多月其两台燃煤蒸汽锅炉将被停炉淘汰、无法供汽等事宜，属于欺诈，符合《中华人民共和国合同法》第五十四条的可撤销合同情形。亿利洁能公司辩称虽然未告知文河纤维公司上述情况，但燃煤蒸汽锅炉将被停炉淘汰不代表届时无法供汽，亿利洁能公司一直在努力寻求其他方式向文河纤维公司继续进行供汽。一审法院认为，根据《民法总则》第148条规定，一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或者仲裁机构予以撤销。同时，根据《民通意见》第六十八条规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示，可以认定为欺诈行为。根据民法总则、民通意见对欺诈的定义可以得知，欺诈分为两种，一种是故意隐瞒真实情况，另外一种是故意告知虚假情况。本案中，亿利洁能公司明知还有3个月就将停炉淘汰，还和文河纤维公司签署蒸汽

本案争议焦点有二，一是原亿利洁能公司2020年5月12日签订的《工业蒸汽供应协议》是否是可撤销合同；二是文河纤维公司支付的20万元蒸汽管道接口费，亿利洁能公司是否应当予以返还。关于第一个焦点，文河纤维公司主张双方签订合同时，亿利洁能公司隐瞒了还有3个多月其两台燃煤蒸汽锅炉将被停炉淘汰、无法供汽等事宜，属于欺诈，符合《中华人民共和国合同法》第五十四条的可撤销合同情形。亿利洁能公司辩称虽然未告知文河纤维公司上述情况，但燃煤蒸汽锅炉将被停炉淘汰不代表届时无法供汽，亿利洁能公司一直在努力寻求其他方式向文河纤维公司继续进行供汽。一审法院认为，根据《民法总则》第148条规定，一方以欺诈的手段，使对方在违背

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1487号上诉人（原审被告）：亿利洁能科技（莱芜）有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张军强，董事长。委托诉讼代理人：桑树松，山东大地人（临淄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东文河纤维有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨文和，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李爱民，山东鲁中环宇（钢城）律师事务所律师。委托诉讼代……