建设工程施工合同纠纷 （2014）锡民辖终字第0072号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系建设工程施工合同纠纷，双方当事人在合同中约定“向有管辖权的工程所在地人民法院提起诉讼”，该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反律规定，应为有效。合同约定工程地点在鹅湖，属于原审法院管辖范围，原审法院对本案具有管辖权。南通六建公司要求移送至其住所地的南通市中级人民法院审理的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄朝华审　判　员　　富建文代理审判员　　华敏洁二〇一四年五月五日书　记　员　　符　敏 来源：百度

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案系建设工程施工合同纠纷，双方当事人在合同中约定“向有管辖权的工程所在地人民法院提起诉讼”，该约定系双方当事人真实意思表示，且不违反律规定，应为有效。合同约定工程地点在鹅湖，属于原审法院管辖范围，原审法院对本案具有管辖权。南通六建公司要求移送至其住所地的南通市中级人民法院审理的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡民辖终字第0072号上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司。法定代表人：徐正洪，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡中发水务投资有限公司。法定代表人：刘品海，该公司董事长。上诉人江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建公司）因与被上诉人无锡中发水务投资有限公司（以下简称中发公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡……